Piimaveised                    




  • Piimaveiste jõudluskontrolli tulemustest 2011. aastal - Aire Pentjärv
  • Allflex – üks maailma suuremaid kõrvamärkide tootjaid – Kaivo Ilves
  • Loomade elektroonilisest märgistamisest - Kaivo Ilves
  • Piimaveiste jõudluskontrolli tulemustest 2010. aastal - Aire Pentjärv
  • Piimaveiste jõudluskontrolli tulemustest 2009. aastal - Aire Pentjärv
  • 100 aastat jõudluskontrolli - Inno Maasikas
  • Piimaveiste jõudluskontrolli tulemustest 2008. aastal - Aire Pentjärv
  • Eesti punase tõu holsteiniseerimine - Mart Uba
  • Jõudluskontrollist Põhja-Ameerikas - Kaivo Ilves
  • Genetic Evaluation for Female Fertility in Estonia - Mart Uba
  • Lüpsikarja geneetilise võimekuse areng Eestis - Mart Uba
  • Kaasaegsed lahendused loomapidajale - Kaivo Ilves, Aire Pentjärv
  • Jõudluskontrolli tulemustest 2007. aastal - Aire Pentjärv, Külli Kersten
  • Piimaveiste jõudluskontrolli tulemustest 2006. aastal - Aire Pentjärv
  • Uuendused lüpsikarja geneetilises hindamises - Mart Uba
  • Miks on lehmade keskmine SPAV < 100 hea? - Mart Uba
  • Piimaveiste jõudluskontrolli tulemustest 2005. aastal - Aire Pentjärv
  • Jõudluskontrolli tulemustest 2004. aastal - Aire Pentjärv, Külli Kersten
  • Geneetilise hindamisega kaasnenud muutused 2005. a - Mart Uba
  • Aretusväärtuse üldindeksi abil piimatootmine tulusamaks! - Mart Uba
  • Lehmade kasutusiga kui oluline aretustunnus - Mart Uba
  • Seemenduspullide osast somaatiliste rakkude arvu vähendamisel - Mart Uba
  • Vahelduv kontroll-lüps - Aire Pentjärv
  • Jõudluskontrolli tulemustest 2003. aastal - Aire Pentjärv, Külli Kersten
  • Lisavõimalusi piimatoodangu suurendamiseks - Mart Uba
  • Uuendused veiste jõudlustunnuste geneetilises hindamises - Mart Uba
  • Jõudluskontrolli süsteemi kujunemine Eestis
  • From simple data collecting to computerised Milk recording services - Estonian case
  • Kalle Pedastsaar Data Processing and Computer Developments of Milk Recording in Estonia. 1998, Varssavi
  • Tagasi..

    Piimaveiste jõudluskontrolli tulemustest 2006. aastal - Aire PentjärvPrindi see lehekülg

    JKK - Artiklid - Piimaveiste jõudluskontrolli tulemustest 2006

    2006. aastal jätkus lehmade piimatoodangu tõus. Toodang lehma kohta suurenes 2005. aastaga võrreldes 353 kg võrra - aastalehma kohta saadi 6862 kg piima. Kui võrdleme tänast tulemust 1993. aastaga, millal oli viimaste aastakümnete madalaim piimatoodangu tase, on toodang 13 aastaga kahekordistunud (1993. a piimatoodang 3428 kg).

    Eesti holsteini tõugu lehmade piimatoodang ületas 7000 kg piiri ning eesti punast tõugu lehmade toodang ületas 6000 kg piiri. Keskmine piimatoodang eesti holsteini tõul oli 7069 kg, eesti punase tõul 6338 kg. Eesti maatõugu lehmade toodang oli 4394 kg, mis on 130 kg vähem kui 2005. aastal. Esmakordselt tõi Jõudluskontrolli Keskus eraldi välja ka muude tõugude lehmade toodangu. Tegu on peamiselt piimajõudluskontrollis olevate lihaveistega või lihaveiste ristanditega. Seda, et selliseid loomi ei ole otstarbekas piima tootmiseks pidada, näitab ilmekalt nende lehmade toodang – 4008 kg piima aastalehma kohta.

    Tabel 1. Lehmade piimajõudlus tõugude viisi

    Tõug

    Aasta-
    lehmi

    Piima
    kg

    Rasva

    Valku

    R+V
    kg

    %

    kg

    %

    kg

    Eesti punane

    25 348

    6338

    4,31

    273

    3,44

    218

    491

    Eesti holstein

    72 894

    7069

    4,13

    292

    3,32

    235

    527

    Eesti maatõug

    544

    4394

    4,56

    200

    3,40

    149

    350

    Muud tõud

    161

    4008

    4,21

    169

    3,32

    133

    302

    Kokku

    98 947

    6862

    4,17

    286

    3,35

    230

    516

    Maakondadest ületasid piimatoodangu 7000 kg piiri 2006. aastal Põlvamaa, Tartumaa, Lääne-Virumaa, Järvamaa ja Jõgevamaa.

    Suurim piimatoodangu kasv oli Valgamaal, kus toodang suurenes 602 kg võrra, järgnesid Tartumaa 541 kg ning Võrumaa 538 kg-ga. Piimatoodang ei suurenenud siiski kõigis maakondades – Hiiumaa lehmade toodang oli 134 kg võrra madalam kui 2005. aastal.

    Tabel 2. Aastalehmade piimajõudlus maakondades

    Jrk

    nr

    Maakond

    Aasta-
    lehmi

    Piima
    kg

    Rasva

    Valku

    R+V
    kg

    %

    kg

    %

    kg

    1.

    Põlva

    6116

    7715

    4,14

    319

    3,35

    258

    578

    2.

    Tartu

    6198

    7521

    4,19

    315

    3,39

    255

    570

    3.

    Lääne-Viru

    12 004

    7256

    4,07

    295

    3,36

    244

    539

    4.

    Järva

    16 210

    7210

    4,14

    299

    3,34

    241

    540

    5.

    Jõgeva

    10 417

    7182

    4,24

    304

    3,41

    245

    549

    6.

    Võru

    3307

    6888

    4,28

    295

    3,32

    228

    523

    7.

    Ida-Viru

    2249

    6631

    4,06

    269

    3,39

    225

    494

    8.

    Rapla

    6577

    6612

    4,05

    268

    3,29

    217

    485

    9.

    Pärnu

    11 042

    6588

    4,20

    277

    3,33

    219

    496

    10.

    Valga

    3134

    6542

    4,19

    274

    3,40

    222

    496

    11.

    Harju

    5379

    6369

    4,21

    268

    3,28

    209

    477

    12.

    Viljandi

    7371

    6070

    4,27

    259

    3,38

    205

    464

    13.

    Saare

    5525

    6067

    4,26

    259

    3,39

    205

    464

    14.

    Lääne

    2729

    5855

    4,28

    250

    3,28

    192

    443

    15.

    Hiiu

    690

    5062

    4,24

    214

    3,26

    165

    379

    Tippkarjades on areng jätkunud. Kahes karjas saavutati aastalehma toodanguks üle 11 000 kg piima: Lea Puuri Õunapuu talu lehmad lüpsid 11 907 kg ning OÜ Põlva Agro lehmad 11 145 kg piima. Sealjuures oli Lea Puuri 21 eesti holsteini tõugu lehma piimatoodang rohkem kui 12 000 kg – 12 211 kg.

    Tabel 3. Parimad karjad piima rasva- ja valgutoodangu järgi

    Aasta-
    lehmi

    Omanik

    Maakond

    Aasta-
    lehmi

    Piima
    kg

    Rasva

    Valku

    R+V
    kg

    %

    kg

    %

    kg

    3...7

    Liivi Harma

    Harju

    3

    8727

    4,07

    355

    3,44

    300

    656

    8...20

    Luule Viisalu

    Rapla

    12

    8980

    4,46

    400

    3,50

    314

    714

    21...50

    Lea Puur

    Viljandi

    33

    11 907

    3,97

    473

    3,35

    399

    872

    51...100

    Sirje Kornel

    L-Viru

    65

    9457

    3,87

    366

    3,40

    322

    688

    Üle 100

    OÜ Põlva Agro

    Põlva

    1134

    11 145

    3,79

    422

    3,34

    372

    794

    Suurim piimatoodang aastalehma kohta oli karjades, kus oli 901…1200 lehma. Nende 4 karja keskmine piimatoodang oli 8964 kg. Madalaima toodanguga olid karjad, kus oli kuni 10 lehma - 5509 kg.

    2006. aastal saavutati uus suurima eluajatoodangu rekord eesti punast tõugu lehmade seas. Avo Kruusla lehm Õuni on eluaja jooksul lüpsnud 96 539 kg piima. Siiani oli edetabeli tipus lehm Noorik 93 787 kg-ga.

    Tabel 4. Suurima eluea piimatoodanguga lehmad 2006. a

    Tõug

    Lehma nimi, nr

    Omanik

    Maakond

    Sünniaeg

    Piima
    kg

    Rasva %

    Valku %

    R+V
    kg

    Eesti punane

    Õuni 554206

    Avo Kruusla

    Põlva

    21.01.91

    96 539

    3,84

    3,14

    6736

    Eesti holstein

    Siili 720306

    AS Adavere Agro

    Jõgeva

    10.10.93

    91 852

    4,26

    3,31

    6952

    Eesti maatõug

    Belinda 335800

    Ants Loit

    Viljandi

    15.06.92

    49 441

    5,47

    3,70

    4534

    16 000 kg piiri ületas 2006. aastal 5 lehma, kes kõik lüpsavad OÜ Põlva Agro karjas. Suurima piimatoodangu saavutas lehm Haavi, kelle teise laktatsiooni toodang oli 16 794 kg.

    Tabel 5. Parimad lehmad 305 päeva laktatsiooni piimajõudluse järgi

    Tõug

    Nimi,
    nr

    Omanik

    Maa-kond

    Lakt
    nr

    Piima
    kg

    Rasva

    Valku

    R+V
    kg

    %

    kg

    %

    kg

    Eesti punane

    Loodi 1327540

    OÜ Põlva Agro

    Põlva

    4.

    13 593

    3,87

    526

    3,39

    461

    987

    Eesti holstein

    Haavi 3812754

    OÜ Põlva Agro

    Põlva

    2.

    16 794

    2,58

    434

    3,26

    548

    981

    Eesti maatõug

    Põnna 1487725

    OÜ Sarapiku Piim

    L-Viru

    4.

    9395

    4,00

    376

    3,31

    311

    686

    1.jaanuaril 2007 oli jõudluskontrollis 99 596 lehma. See moodustab 91,5% Eesti lehmadest. Lehmade arv on eelmise aasta sama ajaga võrreldes vähenenud 1689 lehma võrra. Eesti holsteini tõugu lehmi oli karjas 73 629 (73,9%), eesti punast tõugu lehmi oli 25 206 (25,3%), eesti maatõugu lehmi 561 (0,6%) ning muud tõugu lehmi 200 (0,2%). Suurim lehmade arvu vähenemine toimus karjades, kus oli kuni 10 lehma. Nendes karjades oli 1. jaanuaril 2007 lehmi 1840 võrra vähem võrreldes aastataguse ajaga.

    Ka karjade arv vähenes kõige enam selles suurusgrupis. Võrreldes eelmise aastaga on kuni 10 lehmaga karju 504 karja võrra vähem. Kokku vähenes jõudluskontrollialuste piimakarjade arv 2006. aasta jooksul 561 karja võrra. 1. jaanuaril 2007 oli karjade arv 1475. Karjade arv vähenes kõige enam Pärnumaal (73 karja), Viljandimaal (69 karja) ning Saaremaal (64 karja).

    Keskmine lehmade arv karjas on suurenenud 67,5 lehmani. Võrreldes 2001. aasta lõpuga on keskmine karja suurus peaaegu kahekordistunud (31.12.2001 - 33,9 lehma karjas). Suurimad karjad on Järvamaal, keskmiselt 131,7 lehmaga ning Jõgevamaal 104,1 lehmaga karjas ja väikseimad Hiiumaal 17,5 lehmaga ning Võrumaal 33 lehmaga karjas.

    Karjasolevate lehmade keskmine vanus oli 2006. aasta lõpus 4 aastat ja 11 kuud, mis on 2 kuud väiksem kui aasta tagasi.

    Esimese poegimise vanus on aastate jooksul paranenud. Kui 2001. aastal oli see näitaja 30,5 kuud, siis 2006. aastal juba 28,9 kuud. Põlvamaal ja Tartumaal poegivad lehmad esimest korda keskmiselt 27,5 kuu vanuselt, Läänemaal seevastu 31 kuu vanuselt.

    Poegimisvahemik on pikenenud eelnenud aastaga võrreldes 5 päeva võrra. 2006. aastal oli see 421 päeva, 2005. aastal 416 päeva. Võrreldes 2001. aastaga on poegimisvahemik koguni 2 nädalat pikem. See trend viitab, et piimatoodangu suure kasvu juures on tiinestamine märgatavalt halvenenud.

    2006. aastal sündis jõudluskontrollialustes karjades 94321 vasikat, mis on 1363 vasikat rohkem kui 2005. aastal. Veidi on vähenenud surnultsündide osakaal. 2006. aastal lõppes 7,1% poegimistest surnultsünniga, mis on 0,2% võrra vähem kui 2005. aastal. Esmaspoegimistest lõppes surnultsünniga 10,2%, mis on 0,4% vähem kui 2005. aastal.

    Karjast läks välja 29767 lehma. Peamisteks väljamineku põhjusteks olid udarahaigused (24,7%), järgnesid ahtrus (22,0%) ning jäsemete haigused (13,3%).

    2006. aasta oli Jõudluskontrolli Keskusele edukas. Juunis Kuopios toimunud ICARi (Rahvusvaheline Jõudluskontrolli Komitee) kongressil anti Jõudluskontrolli Keskusele ICARi eritempli kasutamise õigus. ICARi eritempel näitab, et Eesti jõudluskontrolli süsteem vastab rahvusvahelistele reeglitele. See on tunnustus nii Jõudluskontrolli Keskuse kui loomapidajate tublile tööle.

    Selleks, et jõudluskontrolli läbiviimine karjas oleks loomapidajale võimalikult mugav ning kaasaegne, on JKKs suurt tähelepanu pööratud elektroonilise teenuse arendamisele. 2006. aasta jooksul tehti Vissukesse kokku 28 täiendust. Ettepanekuid Vissukese arendamiseks on lisaks JKK töötajatele teinud nii loomapidajad kui konsulendid.

    Kui varem oli kontroll-lüpsi tulemuste elektrooniline saatmine JKKsse võimalik vaid failina, siis 2006. aasta novembrist on võimalik kontroll-lüpse edastada ka Vissukese kaudu. Uus moodus on osutunud populaarseks – iga kuuga suureneb kontroll-lüpside sisestajate arv jõudsalt.

    Populaarne on ka detsembris valminud subkliinilise ketoosi võimalikku esinemist näitav analüüs Vissukeses, mille aitas välja töötada Nelly Oinus.

    Alates 2006. aasta septembrist töötab Harjumaal Eesti esimene lüpsirobot. Kuna lüpsiroboti puhul ei ole lüpsiajad korrapäraste vahemike järel, on ka toodangute arvutamine tavapärasest erinev. Jõudluskontrolli Keskus on toodangute arvutamiseks lüpsirobotiga karjades aluseks võtnud Hollandis välja töötatud arvutusmetoodika.

    Artikkel on ilmunud ajakirjas "Tõuloomakasvatus 1/2007"